9 начина, по които ейбълизмът се проявява по време на епидемията от COVID-19

1. „Само възрастните хора са изложени на риск от COVID-19“

Това е едно от най-големите погрешни схващания за това как изглежда „висок риск“ по време на избухването на COVID-19.

„Високият риск“ не е естетика.

Има много различни популации, които са най-податливи на вируса: бебета, имунокомпрометирани хора, преживели рак, пациенти, възстановяващи се след операция и т.н.

Високорисковите общности често се борят срещу тази идея, че трябва да изглеждат по определен начин, за да бъдат взети сериозно и защитени. Някои хора с висок риск дори изразиха колко често се възприемат като „добре“.

Ето защо вземането на проактивни мерки срещу разпространението на COVID-19 е изключително важно във всички условия.

Не можете да предположите, че някой не е с висок риск, само като го погледнете — и не можете да предположите, че някой, който не е във високорискова популация, няма близко семейство или приятели, които са.

2. Ние „прекаляваме“ спрямо опасностите от вируса

Моят университет обяви първата поръчка за преминаване към дистанционно обучение в сряда, 11 март. Нека се върнем към уикенда преди това:

Събота и неделя десетки мои колеги се върнаха от конференцията на AWP в Сан Антонио със самолет.

Онзи понеделник, 9-ти, професор от катедрата изпрати имейл до завършилите студенти, умолявайки всеки, който присъства на конференцията на AWP, да остане вкъщи и да остане извън кампуса.

Същият ден накарах професор да спазва изискването за личния час. Трима от моите съученици (от петима) отидоха на конференцията в Сан Антонио.

Само един избра да остане вкъщи – в края на краищата правилата за посещаемост за 3-часови класове за висши студенти са обезсърчаващи. Нямаме много място за въртене, за да останем вкъщи.

Трябваше да пропусна предната седмица поради усложнения от заболяването на съединителната тъкан, така че не исках още едно отсъствие в моя запис. Моят професор се пошегува, че всички ще седим на 6 фута един от друг.

И така, отидох в клас. Нямаше място за всички нас да седнем на 6 фута един от друг.

На следващия ден реших, че ще преместя класа, който преподавах онлайн поне за останалата част от седмицата. Да се ​​излагам на риск беше едно нещо, но аз отказах да излагам учениците си на опасност.

Вторник отидох при хиропрактика, за да ми върна ставите на място. Тя ми каза: „Можеш ли да повярваш, че държавният университет в Охайо е затворен? Не можем просто да спрем всичко заради грип!”

В сряда следобед получихме имейла от университета: временно спиране.

Скоро след това спирането не беше временно.

Когато шепотът за новия коронавирус за първи път започна да се разпространява в Съединените щати, имунокомпрометираните общности и хората с увреждания започнаха да се тревожат първи.

За нас всяко излизане на обществено място вече беше риск за здравето. Изведнъж се появиха съобщения за този смъртоносен, силно преносим вирус, който може да премине от човек на човек. Нашите тревоги и страхове започнаха да боцкат като някаква суперсила за детектор на вируси.

Знаехме, че ще бъде лошо.

Вземете например гледната точка на един журналист:

Но както показва този туит, по-специално Съединените щати бяха невероятно бавни, за да започнат да прилагат превантивни мерки.

Нашата общност започна да изразява страховете си – дори и да се надявахме, че не са верни – но нашите училища, новинарски издания и правителството ни се усмихнаха и с насочени пръсти казаха: „Ти плачеш вълко“.

Тогава, дори след като вълкът се появи, за да го видят всички, нашите опасения за собствената ни безопасност и благополучието на другите бяха отхвърлени като хипохондрична истерия.

Медицинското газово осветление винаги е било спешен проблем за хората с увреждания, а сега е станало смъртоносно.

3. Настаняването, за което искахме, внезапно, като по чудо, се предлага

След като поръчките за оставане вкъщи за училища, университети и много места за работа станаха по-чести, светът започна да се стреми да се приспособи към отдалечени възможности.

Или може би катеренето е малко разтягане.

Оказа се, че не са необходими много усилия или усилия за преминаване към дистанционно обучение и работа.

Но хората с увреждания се опитват да получат подобно настаняване, откакто имаме технологичната способност да работим и да се учим от вкъщи.

Много хора изразиха загриженост за това в Twitter.

Преди епидемията компаниите и университетите смятаха, че изглежда невъзможно да ни предоставят тези възможности. Един ученик в Twitter сподели:

Това не означава, че внезапното преминаване към онлайн обучение беше лесно за инструкторите — това беше много предизвикателен и стресиращ преход за много преподаватели в цялата страна.

Но веднага щом създаването на тези възможности стана необходимо за способните ученици, учителите трябваше да го накарат да работи.

Проблемът с това е, че възможността за работа от разстояние е постоянно необходима, за да могат студентите и служителите с увреждания да процъфтяват, без да жертват здравето си.

Ако от учителите винаги се изискваше да правят тези условия за студенти, които се нуждаят от тях, например, нямаше да има такава неистова и разрушителна промяна към дистанционното обучение.

Освен това университетите най-вероятно биха предоставили много повече обучение за онлайн инструкции, ако инструкторите винаги трябваше да са готови да се приспособят към ситуации, в които студентите не могат да изпълнят изискването за физическо присъствие.

Тези условия не са неразумни – ако не друго, те са отговорни за предоставянето на повече равни възможности на нашите общности.

4. Но в същото време… виртуалните класове все още са недостъпни

Тъй като инструкторите са толкова недостатъчно подготвени за онлайн обучение, много от лесните, достъпни адаптации са недостъпни за ученици с увреждания.

Ето какво казват хората с увреждания за недостъпността на образованието по време на COVID-19:

Всички тези примери ни показват, че въпреки че настаняването е възможно и необходимо, ние дори не си струваме усилията. Нашият успех не е приоритет – това е неудобство.

5. Не трябва ли да бъдем изключително продуктивни сега, когато имаме цялото това „свободно време“?

Някои работодатели и преподаватели всъщност дават Повече ▼ работа по време на епидемията.

Но толкова много от нас използват цялата си енергия, за да преживеят тази пандемия.

Един потребител на Twitter говори за очакванията на способните по време на избухването на COVID-19, като каза:

От нас се очаква не само да функционираме както обикновено, но има още по-нереалистичен натиск да произвеждаме работа, да спазваме сроковете, да се натискаме като машини без тяло, без увреждания.

6. Препоръчителни стратегии за справяне с COVID-19, които всъщност са способни

„Просто бъдете позитивни! Не се тревожи! Яжте само здравословни храни! Упражнявай се всеки ден! Излезте и се разходете!”

7. Имаш късмет, че не трябва да носиш маска

В CDC препоръчва да носите някакъв вид лицево покритие, когато сте навън – дори ако нямате симптоми на вируса.

Това е превантивна мярка, за да защитите себе си и другите.

Но някои хора с увреждания не могат да носят маски поради опасения за здравето си:

Хората, които не могат да носят маски, не са „късметлии“ – те са с висок риск. Това означава, че е още по-важно хората, които могат да носят защитно оборудване, винаги да вземат тази предпазна мярка.

Ако имате възможност да носите маска, вие защитавате тези, които не го правят.

8. Здравето на хората с увреждания е приоритет

Нашето общество е по-загрижено за намирането на начини за настаняване на трудоспособни хора по време на епидемията от COVID-19, отколкото за защита на телата с увреждания.

Тези туитове говорят сами за себе си:

9. Хората с увреждания се считат за еднократна употреба

В момента в Съединените щати има протести за „отваряне“ на страната. Икономиката се срива, бизнесът фалира и сивите корени на белите майки навлизат.

Но всички тези приказки за намаляване на ограниченията за изключване, така че нещата да могат да се върнат към „нормалното“, са невероятно добри.

Един потребител на Twitter сподели опасността от дискурса на способните:

Ableist дискурс може да приеме много различни форми. В този смисъл разговорите на хора с увреждания се съсредоточават около това колко безценен е животът на хората с увреждания.

Този тип реторика е изключително вредна за хората с увреждания, които твърде дълго се борят с вярванията на евгениката.

В разговора около повторното отваряне на страната има хора, които се застъпват страната да работи както преди избухването – като същевременно разбират, че ще има приток на болести и загуба на човешки живот.

Ще има по-малко болнично пространство. Ще има недостиг на медицински консумативи, които хората с увреждания трябва да оцелеят. А уязвимите хора ще бъдат помолени да понесат тежестта на това бреме, като или остават вкъщи за всички останали, или се излагат на вируса.

Хората, които се застъпват за това, че страната работи както преди епидемията, разбират, че повече хора ще умрат.

Просто не ги е грижа за тези загубени човешки животи, защото толкова много от жертвите ще бъдат хора с увреждания.

Колко струва един живот с увреждания?

Много от отговорите в Twitter относно ейбълизма по време на избухването на COVID-19 бяха за това.

А способното решение за защита на хората с увреждания? Да бъдеш изключен от обществото.

Искаме същите неща, каквито иска всеки човек: безопасност, добро здраве, щастие. Нашето основно човешко право е да имаме достъп до същите неща като трудоспособните хора.

Като ни изключват от обществото и подкрепят идеята, че сме разходни средства, хората с възможности просто остават в неведение относно собствената си смъртност и неизбежните си нужди.

Имайте предвид това:

Никой не е трудоспособен завинаги.

Все още ли вярвате, че хората с увреждания са безполезни, когато сте такива?

Ариана Фолкнър е писателка с увреждания от Бъфало, Ню Йорк. Тя е кандидат за MFA по художествена литература в Държавния университет Боулинг Грийн в Охайо, където живее с годеника си и пухкавата им черна котка. Писането й се появи или предстои в Blanket Sea и Tule Review. Намерете я и снимки на котката й Twitter.